«Так заложено эволюцией» — раздражает ли тебя эта фраза также, как меня?
У меня есть подозрение, что её используют слишком часто. Нравится есть бургеры в макдаке? Это всё эволюция. Нравится много спать? Эволюция. Нравятся стройные девочки с хорошей грудью? Эволюция. Всё что угодно можно подать под соусом эволюции, посолив естественным отбором. И это удобно.
Действительно, если причина в эволюции, то я как бы вроде бы и ни причём тут. Ну не виноват я, что жру как не в себя. Такая позиция снимает с нас ответственность, причину и вину за наше поведение. Кто я такой, чтобы спорить с её величеством Э-В-О-Л-Ю-Ц-И-Е-Й? А поспорить может быть стоит?
Может красивая фигура нравится не потому, что дескать "она даст здоровое потомство", а потому что журналы\фильмы\этиВашиИнтернеты пестрят стройными телами успешных людей? Может потому что стройное тело означает свободное время, целеустремленность и некий вид элитарности? И поэтому стандарты красоты менялись от окружающих условий.
Может ужираться шоколадом — не от стремления к дармовой энергии, а из-за нехватки приятностей в жизни? И поэтому есть люди, которым он нахер не нужен.
Может многие поведенческие паттерны в своей основе содержат нечто более сложное и комплексное, нежели «так заложено эволюцией»? Может быть чисто эволюционный компонент в большинстве своём гораздо слабее, чем мы думаем или хотим думать?
И…maybe, just maybe, стоит лишний раз поспорить с эхом Дарвина и попытаться установить контакт с реальными причинами своего поведения, а не искать объяснений извне, найти их в какой-нибудь лекции из серии «Биология поведения человека» Р. Сапольски (кстати, советую) и успокоиться, перекрыв себе дорогу к самопознанию и контактированию.
|