knopockalv's Journal, 04 Feb 19

))) Задачка внизу в картинке )))

Первая подсказка для считающих - один кг жира это около 8000К.
Вторая подсказка для думающих - Женя НЕ худела к лету.

Коллективный ОТВЕТ как ЖЕНЯ добилась своей нормы:

У Жени сохранена Мышечная Масса. Это РРРаз.
А значит она худела на какой то щадящей мышцы схеме и на поддерживающей нагрузке. Т.е и норма К была адекватной, и белков было достаточно, чтобы мышцы поддерживать, и периоды восстановления были. Плюс нагрузка не сжигающая мышцы. Так и запишем - адекватный дефицит, с периодами поддержки. Нагрузки неизвестны, но не кардио.

У Жени НЕМНОГО выше активность чем у Маши. Это ДДДДва.
НО именно немного, если бы активность была значительно выше, то и разница в норме поддержки была бы значительно больше.
Разница между низкой и высокой активностью измеряется в цифры порядка 500+К. Можно проверить в стандартном калькуляторе, подставляя к своим данным разные уровни активности.
Если в ЗАДАЧЕ разница в 200К это может быть всего лишь нормализованный сон, высокая бытовая активность и частое принятие ванн/гимнастика/воспитание ребёнка... (выбрать подходящее) ))))

ТТТТри.
Женя не худеет к лету, а живёт в какой то постоянной системе питания ДАВНО и ПОСТОЯННО, поэтому максимально использует возможности организма.
Сразу после дефицита, даже щадящего, тело не восстанавливается мгновенно, на восстановление в полном объёме необходимо какое то время, стандартный срок 31 день - не зря это полный курс санаторного лечения/реабилитации. Она не меняет стиль и калорийность питания поддерживая вес или находясь в отпуске - в целом у неё СТАБИЛЬНОЕ питание не мешающее нормальной, обычной жизни, на такой норме и таких К она может жить много ЛЕТ, иногда слегка корректируя вес.

ПО-ПОВОДУ МАШИ:

В этой "задачке" сильные позиции у двух девочек - у МАШИ и у ЖЕНИ.
У Маши достаточно высокая НОРМА ПОДДЕРЖКИ!!!
У Маши в отпуске будет небольшой профицит К, который после отпуска даст небольшой привес, но небольшой набор веса даже полезен с точки зрения "восстановления" - Маша набирает не только жировую ткань, но и мышечную, особенно если отдых достаточно активный.
Набранный в отпуске вес - в худшем случае за три месяца это будет 2 кг жира - исправится лёгким дефицитом и за месяц можно убрать. После коррекции веса она снова может поддерживать его на 2300К до следующего отпуска без повышения активности.
Если же Маша чуть-чуть повысит активность, то она будет вместе с Женей есть 2500К ))))

((( ХУЖЕ ВСЕГО СИТУАЦИЯ У КАТИ

Она за КАЖДЫЙ месяц отпуска набирает 3,75кг, и в основном жира.
И к концу лета может весить БОЛЬШЕ чем до похудения - она похудела на 10 кг, а набрала около 11кг.

ПОЧЕМУ всё так плохо? - это трагический замкнутый круг. Мышцы главные потребители жировых запасов в нашем организме.

Если К слишком мало, а их мало на любой норме ниже Основного Обмена: мышцы требуют белка, а его мало; мышцы требуют К а их мало.
Организм голоден и мышцы - самый доступный и выгодный "продукт питания" для организма - И что? - И то, что организм их съел, да-да, съел свои собственные мышцы, в ответ на слишком низкую норму К.
Проблемы разом отпали. Зачем организму поддерживать главного потребителя К? Не важно что после этого ЖИР в теле остался. Весы показали потерю веса.

А теперь круг замкнём. Чтобы вернуть мышцы - надо набирать жир и мышцы. А жира и так слишком много осталось от предыдущего похудения (((( Т.е если проверять состав тела после предыдущего похудения соотношение вес:мышцы:жиры смещалось в сторону жиров.

P.S. После дефицита на низких К необходимо осознанно восстанавливать организм. Один из вариантов - поднятие К по плавной схеме, вынуждающее тело не жир стремительно набирать, а подключать эконом-функции. Поднятие процесс длительный, примерно 3 месяца жить в жесточайших рамках повышения калорийности крошечными шагами - по 50 К в неделю. На этом этапе придётся справиться с усилением чувства голода, когда тело будет требовать своё, и с набором лишних кг водой, которая нужна телу для восстановления. После поднятия вес придётся опять корректировать лёгким дефицитом, рассчитываемым исходя из цифр, на которые поднялись, и снова подниматься вверх, к более высокой норме. Так, за несколько циклов есть возможность всё восстановить. Но это длительный и непростой процесс, на ГОДЫ жизни. Да-да, дефицит на низких нормах сильно усложняет жизнь ПОСЛЕ, потому что восстановление требует бОльше усилий чем само похудение.
Но вообще то поддержание веса это всегда сложнее чем похудение. Это НОРМАЛЬНО. Ближайшие десять лет трудно будет всем трём девочкам, потому что сохранить достигнутое труднее чем похудеть ))))

View Diet Calendar, 04 February 2019:
2493 kcal Fat: 140.61g | Prot: 164.91g | Carbs: 148.33g.   Lunch: Horeca Select Огурцы Консервированные, Лёгкий Майонез Hellmanns, Яйцо, Картофель Отварной, Лук, Нарезанная Ветчина (Очень Постная). Dinner: Творог 5%, Ванильный Йогурт Лидл УК, Good Food Орех Макадамия, Русское Море Селедочка Бочковая Слабосоленая, Карусель Батон Молочный, Bonfesto Сыр Мягкий Рикотта. Snacks/Other: Миндаль. more...

74 Supporters    Support   

41 to 60 of 166
Comments 
Там вводить надо правильно - Принятие Ванны, Баня (Сауна), Ходьба (Медленная) - 3 км/ч, Гимнастика (Легкая, Например Упражнения Дома), т.е надо попасть в их название, чтобы выдавало варианты. 
04 Feb 19 by member: knopockalv
Я когда то обсчитывала примерно, сейчас не пользуюсь. Короче, пол-часа ванны это 90 К, не на много меньше чем лёгкая тренировка. 
04 Feb 19 by member: knopockalv
Т.е если девочка ежедневно принимает ванну на 40 минут, комфортную и приятную, то она не только чистая и красивая, она ещё и 120 К спалила "за просто так". Мне на старте диетолог ОЧЕНЬ рекомендовала ежедневную ванну. Это потрясающе-неучтённый вид АКТИВНОСТИ. Так что нет быстрому душу, моемся в ванне и худеем ))) 
04 Feb 19 by member: knopockalv
Дашуль, прописные истины - они такие прописные )))) Многие ждали ЧУДА, а это всего лишь чудо. Обыденное. Просто выбор стратеги на старте и в итоге ты "в дамках", или "в ж..." 
04 Feb 19 by member: knopockalv
Всего лишь три девочки, похудевшие до одного внешнего результата, но такие разные РЕЗУЛЬТАТЫ. 
04 Feb 19 by member: knopockalv
Да почему нет душу?? Почему обязательно ванна?? У меня что душ, что ванна - 1 час = 104 Кк! 
04 Feb 19 by member: DPN15K
DPN15K Потому что это время в часах. В ванне можно провести время - с кофе, книгой, планшетом, массаж сделать. В душе? Сколько Вы душ принимаете? Я, лично, не более 15 минут. 
04 Feb 19 by member: knopockalv
Если Вы читаете в ванне, то это уже 121 ккал, тк чтение отнимает 121 ккал в час 😅 
04 Feb 19 by member: brilliantleopard
была на месте Кати , Аххахаха  
04 Feb 19 by member: lustinka
lustinka ))) Катеньке быстро худеется, но долго последствия разгребаются. Здоровье, нестабильный вес, проблемы пищевого поведения ((( Поэтому выбирайтесь из этого. Осознанно и целенаправленно. Глупости от незнания - это ошибки. Теперь со знанием дела их исправлять. Как норма поднимается? 
04 Feb 19 by member: knopockalv
brilliantleopard Боже, я знаю почему была такой худой до 30-ти лет... проклятая ванна с чтением мне набрать не давала )))))) 
04 Feb 19 by member: knopockalv
Ну учитывая что я под душем голову мою, а у меня волосы до талии, то дооолго!)) Но для меня сидение в воде не самый эффективный способ похудения!)) Я столько же потрачу например если буду - петь, вязать, работать, играть на музыкальных инструментах, заниматься сексом, смотреть телевизор и кормить грудью, а уж если все это совместить... !))) 
04 Feb 19 by member: DPN15K
Как под душем мыть длинные волосы - знаем, и считаю для себя это худшим вариантом, если честно, это я Вам как носитель очень длинных волос говорю, большую половину жизни у меня были очень длинные волосы, ниже пятой точки, кстати, у моей мамы до сих пор волосы до колен, а было что до пят и ниже ))) Но в любом случае каждый выбирает нагрузку и времяпровождение по себе. НО если норма похудения и поддержания при этом очень низкая - значит норма неправильно подобрана и загнала организм "ниже плинтуса". Ванну мне рекомендовала врач - как детокс, антистресс и сжигатель К. Три в одном, что на сбросе важно.  
04 Feb 19 by member: knopockalv
:))))) а я поняла, почему стала набирать вес после 30: стала очень быстро мыть голову в душе, хоть волосы и до талии))))))) 
04 Feb 19 by member: brilliantleopard
А какой тогда лучший вариант мыть длинные волосы? 
04 Feb 19 by member: DPN15K
Я, наверное, не так выразилась. Разъесться не «на» любой поддержке, а «при» любой поддержке, когда человек превышает свою суточную калорийность. Ведь тот факт, что норма поддержки у человека высокая, не освобождает его от риска ее превышения и, следовательно, набора веса. Хотя, соглашусь, что при 1500 сорваться на обжорство проще. В любом случае, нужно четко понимать, что даже если ты ешь на 2500, то переступив этот порог, начнёшь полнеть. И не факт, что поехав в отпуск, ты останешься в своей калорийности. Не факт, что потребляя на 1500-1800, ты сорвёшься на 2500. Тут дело в дисциплине, подсчетах. Это так, просто мысли вслух.  
04 Feb 19 by member: kseniia1704
kseniia1704 Соблюдать любую норму - это дисциплина. Но в случае с низкими нормами - это ещё и стремительный вариант, слишком быстрый возврат веса. Я в шапке расписала последствия отпуска для КАТИ. 2500К - это стандартная санаторская норма питания (если хлеб и сахар выкинуть, с ними прибл. 2700К). Получается, что Катюшка из задачки из летнего отдыха выйдет с полным возвратом лишнего веса...((( 
04 Feb 19 by member: knopockalv
А я не понимаю, как у 2 людей с одинаковым весом и уровнем активности, может быть разная поддержка. Расход-то калорий один и тот же 
04 Feb 19 by member: brilliantleopard
brilliantleopard Последствия дефицита на слишком низких К, получается организм вводится в эконом-режим, на чём то экономит, а потом так из него и не выводится. А остальное - погрешность на активность и индивидуальный обмен веществ. 
04 Feb 19 by member: knopockalv
brilliantleopard, а с чего вы взяли, что расход одинаковый? две девочки с одинаковым ростом и весом могут, ой как , по разному выглядеть😉 - Это раз, а во-вторых, здесь про возраст не сказано, а с возрастом уровень метобализма "замедляется" , условно говоря 
04 Feb 19 by member: Njuton

     
 

Submit a Comment


You must sign in to submit a comment. Click here to sign in.
 


knopockalv's Weight History


Get the app
    
© 2024 FatSecret. All rights reserved.